Prof Zainal Tantang Natalius Pigai Debat Terbuka HAM, Pigai Sibuk Balas Mahfud MD soal MBG

 

Repelita Yogyakarta - Guru Besar Universitas Gadjah Mada Prof Zainal Arifin Mochtar atau akrab disapa Uceng kembali menawarkan ruang debat terbuka secara langsung kepada Menteri Hak Asasi Manusia Natalius Pigai.

Uceng menyatakan bahwa tawaran tersebut muncul setelah program Rosi Kompas TV sebelumnya juga menyiapkan forum serupa untuk diskusi mendalam tentang isu hak asasi manusia.

“Teman-teman Bocor Alus juga baru saja ngontak dan siapkan tempat dan waktunya," ujar Uceng dikutip fajar.co.id pada Jumat 27 Februari 2026.

Ia menegaskan bahwa Menteri Pigai bebas memilih salah satu atau bahkan kedua forum yang telah disiapkan tersebut.

"Monggo silakan dipilih Pak Natalius Pigai. Dua-duanya juga boleh,” tambah Uceng.

Meskipun tantangan debat telah dilayangkan sejak pukul dua belas empat puluh tujuh WIB hingga kini Menteri Pigai belum memberikan tanggapan langsung yang memastikan keikutsertaannya.

Sebaliknya Pigai lebih memilih menanggapi pernyataan mantan Menko Polhukam Prof Mahfud MD terkait pengelolaan program Makan Bergizi Gratis melalui cuitan di akun X pribadinya sekitar pukul delapan belas dua puluh WIB.

“Koreksi Prof. Maksud Prof saya paham. Tetapi bahasa benar sesuai standar HAM adalah pengelolaan MBG yang tidak profesional akan mempengaruhi pencapaian kewajiban pemerintah dalam pemenuhan kebutuhan Hak Atas Pangan (state obligation to fulfill on human rights need),” tulis Pigai.

Pigai menekankan bahwa kelalaian proses dapat dikoreksi sedangkan pelanggaran berpotensi dipidana karena berada dalam tahap proses pencapaian hak asasi manusia yang sedang berlangsung.

“Kelalaian proses bisa dikoreksi tetapi pelanggaran bisa dipidana. Karena dalam prinsip HAM baru tahap on going process of achieving human rights,” jelasnya.

Ia juga menegaskan bahwa pernyataan pelanggaran HAM tidak bisa disampaikan secara mutlak kecuali disertai kata dugaan karena hanya pengadilan yang berwenang menetapkannya.

“Prof juga tidak bisa menyatakan melanggar HAM karena pelanggaran HAM hanya melalui keputusan pengadilan. Kecuali disertai kata dugaan,” tambah Pigai.

Politikus PDIP Ferdinand Hutahaean mengomentari sikap Pigai yang dinilai menghindari debat sebagai pola yang sudah biasa dilakukan.

“Pigai ini kan memang tergolong seseorang yang selalu menghindar dari debat,” ujar Ferdinand kepada fajar.co.id pada Jumat 27 Februari 2026.

Ferdinand mengungkit pengalaman pribadinya ketika diundang bersama Pigai dalam podcast Akbar Faizal Unsencored.

Ia menyatakan bahwa Pigai memilih mundur setelah mengetahui dirinya menjadi lawan diskusi di acara tersebut.

“Dulu Akbar Faizal itu mengundang saya dan Pigai di podcastnya beliau. Tapi begitu Pigai tau bahwa saya sparing partner debatnya di sana, akhirnya dia tidak mau melanjutkan diskusi dan memilih pulang,” tutur Ferdinand.

Ferdinand menilai Pigai lebih suka tampil di depan mikrofon dengan berbagai klaim daripada beradu argumen secara terbuka dengan pihak yang dianggap cerdas.

“Jadi Pigai ini hanya seorang yang selalu tampil di depan mic mengklaim dirinya mengerti, tahu, dan paling paham HAM. Padahal kalau diajak debat dia sebetulnya takut,” katanya.

Ia juga mempertanyakan kinerja Pigai sebagai Menteri HAM karena belum terlihat regulasi atau terobosan kebijakan konkret yang dihasilkan.

“Sampai sekarang saya tidak pernah mendengar Natalius Pigai itu mengeluarkan sebuah ketentuan atau aturan dari Kementerian HAM terkait HAM di Indonesia,” lanjut Ferdinand.

Ferdinand menegaskan bahwa tugas utama Menteri HAM seharusnya melahirkan regulasi penegakan HAM bukan hanya menyampaikan pandangan di media.

“Jadi memang ya lh begitulah Pigai, dia hanya seorang yang merasa dirinya mampu, bisa, tapi ketika bertemu dengan orang-orang yang dianggap cerdas berdebat, dia akan kabur dan tidak siap,” pungkasnya.(*)

Editor: 91224 R-ID Elok

Baca Juga